「髪が伸びる人形」という噂を、SNSやまとめサイトで目にしたことがある人は少なくないはずです。押し入れの奥から出てきた古い人形の髪が、以前より長い気がする。そうした体験談は全国から報告されていて、その多くが名指しで挙げる”元祖”が北海道に一体だけ存在します。
お菊人形とは、北海道岩見沢市栗沢町の萬念寺に安置される日本人形です。大正時代に3歳で亡くなった少女の霊が乗り移り、髪が伸びたとされる伝承を持ちます。
この記事でわかることは次の3点です。
- この人形の伝承の中身と、学術論文で確認できる範囲
- 「髪が伸びる人形」という噂が全国に広まった順番（先に広まったのはどちらか）
- 人形を供養する行事が1980年代に急増した背景
都市伝説ラボは2026年8月、国立国会図書館サーチと國學院大學の学術リポジトリK-RAINで書誌を確認しました。この人形を扱った数少ない学術論文を読み込んだうえで、本記事をまとめています。現代の供養習俗が始まったのは1918年。全国的な急増が起きたのは1980年代。そしてこの人形が話題になったのも、ほぼ同じ時期でした。3つの数字が重なるところに、単なる怪談では終わらない意味があります。
お菊人形とは？北海道・萬念寺に伝わる人形の伝承
お菊人形は、北海道岩見沢市栗沢町にある萬念寺に安置されている一体の人形です。
国立国会図書館サーチとK-RAINで書誌情報を確認したところ、学術的に扱った研究が1本見つかりました。鳴海あかり氏の論文「人形供養の形成と発展について」（『國學院大學大学院紀要 文学研究科』第55輯、2024年2月）です。同論文は次のように紹介しています。
「お菊人形」は北海道空知郡栗沢町万字の万念寺に実際に安置されている日本人形であり、大正時代に三歳で亡くなった少女菊子が生前可愛がっていたが、その霊魂が乗り移って髪が伸びたのだとされている。（鳴海あかり「人形供養の形成と発展について」『國學院大學大学院紀要 文学研究科』第55輯、2024年、p.118、K-RAIN國學院大學学術情報リポジトリ）
ここでいう「栗沢町」は旧・空知郡栗沢町を指します。地図で行政区画の変遷を確認すると、2006年3月27日に岩見沢市へ編入されたことがわかりました。現在は「岩見沢市栗沢町」という地名として残っています。旧町名がそのまま引き継がれた形で、寺の所在地は現在の表記で北海道岩見沢市栗沢町万字にあたります。※行政区画の変更は総務省・岩見沢市の合併情報に基づく一般的な事実で、人形の由来とは別に確認したものです。
ウェブ上には、購入した人物名や昭和期の移動の経緯まで伝えるサイトもあります。ただしラボが確認できた範囲は違います。一次資料・学術論文で裏付けが取れたのは、菊子という少女が可愛がっていた人形であること。そして霊が乗り移って髪が伸びたと語られていることまでです。率直に言えば、これ以上の細部は本記事では扱いません。北海道の他の怪異は北海道の都市伝説7選でも整理しています。
「髪が伸びる人形」はお菊人形より先にあったのか
結論から先に書くと、答えは逆です。全国に先に広まっていたわけではなく、この人形が話題になった後で各地に”発見”されていったと指摘されています。
鳴海（2024）は、広まり方についてこう分析しています。
このお菊人形が大ヒットにより、各地で「髪が伸びる人形」が〝発見〟された後、「髪が伸びる日本人形」という一大イメージを築き上げた。（鳴海, 2024, p.118, https://k-rain.repo.nii.ac.jp/records/2000338）
同じ箇所で鳴海は、もう一つの要因も挙げています。日本人形自体が女児の日常的な玩具でなくなり、親しみの対象と言えなくなったことです。この二つが重なり、「日本人形だから髪が伸びるのではないか」という一種の風評が生まれたと分析しています。この順番は、都市伝説ラボが今回もっとも興味を引かれた点です。噂が先で、実例が後から集まってくる。似た現象は、他の怪異でも見かけることがあります。
| 時期 | 人形と供養習俗の位置づけ | 論文中の根拠 |
|---|---|---|
| この噂が広まる前（〜1970年代） | 親しみのある日常的な玩具。供養は寺社ゆかりの限定的な行事 | p.111〜116の寺社展開の記述 |
| この噂が広まった後（1980年代〜） | 「怖い人形」という全国イメージが定着。供養の件数が急増 | p.102・p.118の指摘 |
この表は都市伝説ラボが論文の記述をもとに独自に整理したものです。論文中に同じ形の表があるわけではありません。時系列をわかりやすくするための編集上の整理である点は明記しておきます。
なぜ1980年代に供養の件数が急増したのか
件数が1980年代から急に増えた背景には、二つの要因の重なりがあったと考えられています。高度経済成長期の住宅事情の変化と、お菊人形で広まった「日本人形は不気味」というイメージです。
先行研究を読み比べると、この指摘の初出は民俗学者・田中正流氏の論文にさかのぼります。鳴海（2024）はこう紹介しました。
田中正流は……全国各地の人形供養の分析を行い、一九八〇年頃から爆発的に増加していることについて高度経済成長の影響を指摘する。またこの時期に実在する髪が伸びる人形として話題になった「お菊人形」も関係しているのではと指摘する。（鳴海, 2024, p.102。田中正流「人形供養にみる人形観の諸相」『人形玩具研究』第十六号、2005年の指摘を引用）
なぜなら、生活が豊かになって物が増える一方、都市に人口が集中して住まいが狭くなったからです。まだ飾れる状態の人形を手放さざるを得ない家庭が増えました。そこに罪悪感なく手放せる受け皿として、この行事が選ばれるようになったわけです。
個別の事例も具体的です。岐阜県高山市の飛騨国分寺では1983年4月3日、初めて供養の法要が営まれました。きっかけは「亡き娘が生前可愛がっていた人形に霊が宿っているのではないか」という声だったと記録されています（鳴海, 2024, p.118）。神奈川県横浜市金沢区の称名寺では、1980年代前半から人形の奉納が急増しました。住職が子供に人形を譲ろうとしても「気味悪がって返す親が多い」状態になったとも報告されています（鳴海, 2024, p.119）。親しまれる存在から避けられる存在へ。人形の立ち位置が変わっていった様子が、具体的な証言として残っています。
一方で、この行事自体に対する批判も当時からありました。1949年の玩具業界誌『玩具界』では、業界関係者が催しを「いわゆる精神がない」「空虚な場当り的な」と厳しく評しています。1954年の新聞投書欄にも「それほど傷んでいないものまで葬ってしまうのではないか」と懸念する声が載りました。大切にする気持ちの表れという肯定的な見方と、形だけの行事への違和感という否定的な見方。二つの視線が、最初から同居していたことになります。
供養は伝統行事なのか、1918年からの変遷
人形の供養は昔からの伝統行事のように語られがちです。しかし現代につながる形がはじめて行われたのは1918年で、意外と新しい行事だったと指摘されています。
主な転換点を時系列で確認しておきます。
- 1918年：東京・巣鴨の私立帝国小学校で、校長・西山哲治が教育改革の一環として国内初とされる供養を実施。壊れた人形15体を校庭に埋葬した（鳴海, 2024, p.101・p.104〜105）
- 1953〜1959年：芝増上寺・上野寛永寺清水観音堂・宝鏡寺など、縁のある寺社が次々と独自の供養行事を始める
- 1980年代：高度経済成長による住宅事情の変化と知名度の拡大が重なり、件数が全国的に急増
- 1989年：明治神宮の「人形感謝祭」が始まる。燃やす形式中心だった従来のやり方から、人形と過ごす時間を楽しむイベント形式へ変化した
特に興味深いのは、寺社が独自の行事を始める際の宣伝の仕方です。1953年に芝増上寺で行われた催しでは、主催者が新聞取材にこう答えています。
徳川時代には人形供養があったという文献があるがその後には絶えてなし、本日こヽにわたしたちこれを毎年復活する。（『読売新聞』1953年11月20日付夕刊の記事を鳴海, 2024, p.111が引用）
鳴海はこの発言について、江戸時代の人形奉納や雛流しの習俗と同一視することで、「新しい行事ではなく昔から続いている伝統的な行事」だと主張するイメージ戦略だったと分析しています。初めてこの論文を読む人は、”復活”という言葉の使われ方に違和感を覚えるかもしれません。筆者も同じ印象を持ちました。
なお、初期の供養は火葬ではなく土葬でした。1919〜1926年の帝国小学校の記事には「人形埋葬」「校庭の人形塚に埋め供養する」とあり、燃やすという表現は見当たりません。焼く形式が一般化したのは1950年代からです。1953年の芝増上寺の例は当時「これは珍しい供養」と新聞に見出しが付くほど珍しいことでした。
学術的考察 ― この習俗は”作られた伝統”なのか
ここまでの歴史をひとつの言葉でまとめると、民俗学でいう「作られた伝統」という概念に当てはまります。
鳴海（2024）は論文冒頭で、次のように述べています。
人形供養という習俗はイメージに反し実は現代的な習俗であり、”作られた伝統”であることが指摘されている。……現代に続く人形供養を始めて行ったのは一九一八年、私立帝国小学校校長・西山哲治である。彼は教育改革の一環として人形供養を行った。（鳴海, 2024, p.101）
さらに鳴海は、寺社が新しい行事を始めるときの手口を、ある学術概念で位置づけています。ドイツ発祥で、1990年代に日本民俗学にも取り入れられた「フォークロリズム」です。
「セカンド・ハンドによる民俗文化の継承と演出」と定義されるこの概念の下で、さまざまな民俗事象が〝伝統らしさ〟を装って活用される事例が取り上げられている。寺社での展開もまたこうした流れの一つとしても位置付けられるであろう。（鳴海, 2024, p.116）
寺社は「新しい行事を始めます」とは言いません。人形にまつわる何らかの縁を示すことで、あたかも昔からある行事であるかのように見せてきたわけです。話題が広まった時期と、この行事が”伝統”のイメージを獲得した時期はほぼ重なる。偶然というより、構造的な結びつきだったと鳴海は論じています。
なお同じ著者は、この人形というテーマ自体を別の学会誌でも扱っている。国立国会図書館サーチで確認すると、別の論文の存在がわかります。鳴海あかり「お菊人形・髪が伸びる人形の商業メディアにおける展開について」（『口承文藝研究』第48号、2025年、日本口承文藝學會）です（国立国会図書館サーチの書誌情報）。※この論文は印刷体のみで流通しており、都市伝説ラボでは本文を確認できていません。内容の紹介は控え、学会誌として存在する事実のみを記載します。
よくある質問
お菊人形は今も見ることができますか？
萬念寺（北海道岩見沢市栗沢町）に安置されているとされます。参拝や拝観の可否・条件については、都市伝説ラボでは一次情報を確認できていません。訪問を検討する場合は、事前に寺へ確認することをおすすめします。
髪が伸びる仕組みは科学的に説明されていますか？
確認した範囲では、確立した科学的な説明は見つかりませんでした。人毛を使った人形の毛は経年で見え方が変わる可能性があるという一般論はあります。ただ、この人形固有の検証結果を示す資料は確認できていません。断定を避け、伝承として紹介するにとどめます。
撮影禁止と聞きましたが本当ですか？
寺・自治体・報道など一次情報にあたった限りでは、撮影可否に関する公式な方針を確認できませんでした。そう説明するサイトもありますが、裏付けは取れていません。断定はできません。
なぜ1980年代に急増したのですか？
高度経済成長による住宅事情の変化と、お菊人形で広まった怖いイメージが重なったためと指摘されています。詳しくは本文「なぜ1980年代に供養の件数が急増したのか」で解説しています。
髪が伸びる人形はお菊人形以外にもいますか？
話題になった後、各地で同種の噂を持つ人形が”発見”されたと論文は指摘しています。ただし個別の事例をひとつずつ一次資料で検証したものではないため、本記事では列挙を避けています。
まとめ
ポイントは次の3つです。
- お菊人形は北海道岩見沢市栗沢町の萬念寺に伝わる人形で、大正時代に亡くなった少女・菊子の霊が乗り移り髪が伸びたとされる
- 「髪が伸びる人形」という全国イメージは、この人形が先に話題になり、その後に各地で”発見”される形で広まった
- 供養の件数が1980年代に急増した背景には、高度経済成長による住宅事情の変化とこの人形の影響が重なっていた
供養という行事自体は、1918年の学校教育に始まりました。1950年代の寺社展開を経て、わずか数十年で”伝統行事”のイメージを獲得した、比較的新しい習俗です。都市伝説ラボでは今後も、怖い噂の背景にある一次資料と学術研究をたどりながら、都市伝説を検証していきます。
※本記事は一般的な情報提供を目的としており、個人の見解・整理を含みます。参拝や訪問を検討される場合は、必ず事前に寺や自治体など公式情報をご確認ください。
※最終更新: 2026年8月30日
お問い合わせはお問い合わせフォームから受け付けています。詳しくはプライバシーポリシー・免責事項もご覧ください。
著書: 『ネット怪異の解剖学 —— 論文で読み解くインターネット都市伝説』（Kindle） / 『今知っておきたい ネット都市伝説100』（Kindle）
